办刊宗旨:服务企业界 关爱全社会  凝聚成功理念 成就非凡人生

媒以载道  敏思力行 传播正能量  做中国最大的财经励志人物期刊

第96期 P50法律生活

南滁执行案:专家律师访谈录
■ 《中华儿女》记者 严立青
分享到:
      父债子还有无法理依据?案外人的大批资产被强制执行,价值300万元的工厂设备作价竟然不如废铁,由此而引发系列问题,法律最终如何认定?
     1997年至1999年期间,江西南昌市的吴方信因在江西抚州市经营美食、冷饮向同村村民吴菊林等四人借款近十万元,后吴菊林四人将吴方信告上法庭,南昌县人民法院于2000年9月7日作出了(2000)南滁民初字第24号、25号、26号、27号民事判决,并于2000年12月5日发生法律效力。可是,在执行阶段,南昌县法院于2001年4月3日作出了(2000)南滁执字第4号民事裁定,强制执行了被执行人吴方信的儿子吴国美的所有财产,即位于南昌县尤口乡长胜村52号房屋及土地使用权、南昌县尤口乡长胜村简易仓库及土地使用权、南昌县东风饮料厂饮料设备和制冰设备等财产,价值总计达300万元。同时,法院还将不属于(2000)南滁执字第4号民事裁定书裁定处理的价值50多万元的财产给了申请执行人吴菊林等四人。
      在此,南昌县人民法院(2000)南滁执字第4号民事裁定及其执行问题引发了法学界、舆论界的热议。对此,本刊记者就本案有关问题走访了相关部门,专门采访了几位资深的法律界人士。
      记者:南昌县人民法院于2001年4月3日作出了(2001)南滁执字第4号民事裁定(执行经办法官为范友子):被执行人位处南昌县尤口乡长胜村52号房屋及土地使用权(一楼的西南房间除外)作价58377元、位处长胜村简易仓库及土地使用权作价3200元、制冰设备8项作价2150元,共计作价3727元给申请执行人吴菊林债务26128.07元、抵偿吴方信欠吴水根债务16569.02元、抵偿吴方信欠吴本凡债务8284.51元、抵偿吴方信欠吴九凤债务12745.4元。在2001年4月15曰前将作价抵债的房屋及制冰设备交付给申请执行人。
      据了解,南昌县尤口乡长胜村52号房屋及土地使用权是被执行人之子吴国美于1991年报批后建造的,有江西省村镇房屋建筑许可证、土地使用证和江西省村镇建设用地规划许可证为证;南昌县尤口乡长胜村简易仓库及土地使用权是吴国美于1994年向同村村民吴老五购买的;南昌县东风饮料厂是吴国美向村民龚千荣购买的,并于1991年过户给被执行人吴方信的儿子吴国美。同时还了解到,吴方信与吴国美父子没有恶意转让财产的行为。请问,法院强制执行被执行人儿子的所有财产有否有法律依据?
     律师:从证据材料可以看到,法院所执行的房屋、土地使用权、饮料设备和制冰设备等财产均为被执行人之子吴国美的财产,与其父亲没有任何关系。而被执行人吴方信的债务是1997年至1998年期间为经营美食、冷饮所借,吴方信所借的上述款项明显不可能用于其儿子的房屋购买和工厂的经营。因此,南昌县人民法院(2000)南滁执字第4号民事裁定书违背了基本事实和法律关系,错误地执行了案外人的财产。
     与此同时,法律面前人人平等,这是我国法律的基本原则,这种平等自然也包括父母与子女之间法律地位的平等。任何人的合法权益都受法律的保护,吴方信与吴国美父子早在10多年前就已经分户,各自独立生活,吴国美父亲吴方信的债务是为了他自己的经营需要而欠下的,不是为了父子共同经营或共同生活所欠,这笔债务是他个人债务,当地法院裁定执行其儿子的财产没有任何法律依据。
     记者:申请执行人吴菊林、吴水根、吴本凡、吴九凤等人侵占不属于南昌县人民法院(2000)南滁执字第4号民事裁定书裁定处理的50多万的财产(属既不作价也不评估的14项制冰设备),他们应承担什么法律责任?
      律师:根据我国宪法和相关法律的规定,个人和集体的财产受法律保护,任何人不得以任何名义侵占他人财产。申请执行人吴菊林等人将不属于民事裁定之外的财产侵占,应无条件地将其返还给被执行人的儿子吴国美。而作为错误执行的法院和经办法官也应自行纠错,积极主动做好执行回转工作。同时,还要追究相关人员的经济与法律责任。
      记者:据被执行人吴方信透露,他借申请执行人吴菊林等四人的10万元属高利贷借款,当时借条上写明三分利息(即借款利率为3%),后来吴菊林四人向法院起诉时,法官告之三分利息不受法律保护。于是,吴菊林四人即将在借条上将写明的三分利息擅自改为二分利息才立了案。对此,作为人民法院应注意哪些方面的调查?
     律师:按司法程序,法院首先要严格把好立案这一关,同时,在庭审时要对借条原件的真实性进行调查和审核,并对高利贷借款是否合法等方方面面也要调查深入,做到公正执法。
     专家认为,本案案情看似非常简单明了,其实案件的背后非常复杂,在办案程序、实体调查、司法定性、案件执行等方面问题很多,很有可能形成问题案件。在此,如果处理不当会引发更深层的社会矛盾。
     目前,南昌县这起执行案件已在当地闹得沸沸扬扬,议论纷纷,影响极大,社会舆论对此十分关注,众多媒体记者也迫切要求采访,报道事实真相。同时,本案案外人及当地群众向社会呼吁:希望上级有关部门启动监督程序,深入调查,公平、公正处理此案。

 

 已访问: 10868 次 关闭
  • 壹山傍水

    壹山傍水

  • 深缆之歌

    深缆之歌

  • 晶美钻机油精华液

    晶美钻机油精华液

热门阅读