王水连，广东法制盛邦律师事务所律师，重庆大学经济法学硕士，硕士研究生毕业。曾代理过大量民事、经济案件，在多家公司、企业担任法律顾问，在国内公开期刊发表论文九篇，承担国家级课题一个、省部级课题三个、市级课题二个，合作专著《中国绿色贸易法律制度研究》（法律出版社2007年出版）一部。长期从事民法、劳动法、公司法、建筑法、环保法、房地产法等领域的理论研究与实务。

      联系电话：13760769670      E-mail:cqwsl2005@126.com

      联系地址：广州市天河区天河路385号太古汇1座31楼

      为了更好地帮助人们认识投资与借贷的界限，我现以去年经办的一个案件为例，与大家分享两者的区分，达预防法律风险的目的。

      案例：2010年7月乌XX、汪XX、乌小X三人经一致协商，乌XX出资35万元整，汪XX出资30万元整，乌小X出资20万元整，在广州市白云区设立广州XX厨房设备制造有限公司，出资方式均为人民币现金。同时，三人签订“承包协议书”，并约定：将公司“承包”给公司法人代表乌XX，承包经营者在承包期间，自主经营、自负盈亏，另两个股东具有监督、审查销售业绩的权利，不得任意干涉公司的运作。承包期限三年（2010年7月1日至2013年7月1日），承包期满后，公司资产除入股资金以外其余资产归承包人所有。三年期满，如有股东撤资，承包者必须按撤资股东的全部股金并以现金的形式归还。若不撤资，则续签三年合约。承包期间股东的分红分配按投资比例进行，主营业额在（含）25万以下，则当月不分红提成；主营业额大于25万小于（含）65万，则按该月营业额的3%作为股东的分红提成；主营业额大于100万则一律按该月主营业额的5%作为股东分红提成。最后还约定，承包期满后，该公司的品牌归承包者所有。

      2013年7月1日承包期满，投资人乌小X因公司账目不清和未完全分红为由，要求乌XX归还出资并结清分红款。由此，发生纠纷。当事人乌小X找到本人，委托本人代理向法院提起诉讼。

      经分析后，本人认为这是一起比较典型的“名为投资，实为借贷”的民事纠纷。通过本案例，现与大家分享投资与借贷的法律界限。