“这个风险与其让你承担，不如由我来承担”！

　　 2003年2月的一天，任老让秘书打电话告诉我，说他最近对四项基本原则问题作了一些思考，希望同我谈谈。我去了以后，任老把一叠他用铅笔信手写的提纲给我看了，然后又具体地和我谈了近两个小时。我觉得他讲的很有道理，马克思主义要发展，毛泽东思想要发展，四项基本原则要坚持，但它的内涵和具体要求、做法，也要与时俱进，有所创新。任老同意我就《再论四项基本原则》问题写篇访问记。

　　我把访问记写好以后，送给任老审改。两三天后，任老打电话对我说：“这篇稿子，你写得是好的。只要稍加推敲、修饰就可以。我压了几天没退给你，因为我考虑，这篇稿子发表出来，可能会有风险。这个风险与其让你来承担，不如由我来承担。怎么说我的肩膀还是比你硬点。”我说：“我同意您的意见，把访问记改成你的署名文章，这里面的思想观点本来也都是你的。”任老看过后作了些推敲和修饰，就让秘书送给报社。

　　这篇文章送到《南方日报》，社长范以锦同志看了以后非常兴奋，当即决定第二天见报，《南方周末》也马上转载，反响都很好。本来这篇文章并没有任何否定四项基本原则的意思，只不过是根据21年来我国实践的发展引起人们在认识、观念和理论上的变化，重点谈了关于对社会主义和社会主义道路的理解，关于发展人民民主和加强党内外监督等问题的一些积极的意见。现在看来，这些意见恐怕还说得很不够，可是在当时，却遭到北京某杂志的反对。他们采取文化大革命中那种大批判的手法，断章取义，以偏概全，攻其一点，不及其余，歪曲本意，上纲上线，引经据典，大加讨伐。消息很快传到任老耳朵里，在参加一次活动时，任老告诉我，说北京有家杂志对他那篇文章开展大批判。我问任老打算怎么办，任老说：“有人还在搞‘左’的那一套，我的办法就是‘置之不理’，本来就‘不屑一顾’嘛！”两三天后，范以锦同志打电话给我，托我转告任老，北京某杂志还搞大批判，点了他们报社的名，他们准备痛加驳斥。任老让我劝范以锦不要理会，无非是几个碰壁的苍蝇嗡嗡叫几声也就完了。范以锦接受了任老的意见。果然不久，这场大批判连同这家杂志很快就偃旗息鼓了。几天后，市社科联原主席黄菘华在参加一次活动时见到我，他说：“杜老(润生)知道这件事以后，写了一首题为《观文战》的诗支持任仲夷同志，我抄给你，你可以把这首诗给任老看看。”诗的原文是“人间正道是沧桑，多元认识本无妨；只因解读四原则，缘何上线又上纲。”“文革阴影今犹在，时间未到理难张；劝君暂忍早春寒，风物长宜放眼量。”任老看了以后说：“好！我知道了。杜老站得高，看得深，难能可贵！”

　　事后我想，经过真理标准问题大讨论，敢于独立思考一些问题，离休后又接触了一大批坚持改革开放的省、市领导干部和企业家，自己也深受教育，所以我的思想确实解放多了。为坚持正确的意见，有点风险，我也无所畏惧。但是敬爱的任老却体贴入微，为我着想，由他去承担可能会有的风险。我曾经听到不少省、市干部赞颂任老勇于支持敢于开拓进取的干部、爱护干部、保护干部的高尚情操，经历了这件事，使我更深有同感。

　　岁月不居，敬爱的任老已经离开我们八年了。每当想起这些他支持我、关爱我、教育我的历历往事，心情久久不能平静，实在叫人没齿难忘！每逢佳节倍思亲。我要将这篇文字化作一瓣馨香，呈献于任老之前，愿他在九泉之下好好安息！